瀏覽單個文章
nbrenhu
Basic Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 11
引用:
作者shou1312
看了整串,我覺得很奇怪,原來[要收穫要先付出][銀貨兩訖]這些我認為簡單不過的觀念
原來居然有人覺得有問題?我請隔壁的小表弟幫忙買杯飲料都會多買一杯請他了
要使用他人的勞力就要付錢這種觀念很奇怪嗎?

首先有一個迷思,誰來公司做事情價值是負的?
老闆有可能,因為他可能犯下白癡的決策把公司賣了
老鳥有可能,因為他可能一不小心把手上的重要工作砸了
新人
新人怎麼可能有負產值?你會把很重要的事情交給菜鳥嗎?'
會的話,那你當師傅的很明顯失職,就算要他練習也是由簡單的開始
關鍵部分一定要盯好
是,我知道社會上這種師傅太少了,我自己混社會這麼久
看到放生新人的人多如牛毛,但大家自己問自己,這是新人的錯嗎?
別跟我落說[菜就是該死],那是欺負菜鳥的說詞罷了
今天新人進來,主管交給你帶,你卻放生他
這跟交給你一件工作你卻做不好有甚麼兩樣?
然後還怪新人?
這跟事情做不好...


是阿,"新人是負產值",說這句話的人真是頭殼壞去了,
【產值】本身是不可負的,邏輯真是不通。
舊 2009-05-17, 01:22 PM #145
回應時引用此文章
nbrenhu離線中