瀏覽單個文章
nbrenhu
Basic Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 11
引用:
作者u8526425
職場上或商場上
講求的是有付出就需要有收獲
所以新人也會而且應該要拿到薪水

但是以公司的看法
問題在於新人產值並不能cover掉公司付出的薪水
而且還要施與教育訓練, 容許犯錯空間以及老鳥工作時數耗損
而雇用人還需要準備器材.耗材與辦公地點
實際上也是算入雇用成本的一部份
所以採用這個算法的話
新人的產值實際上大多都是負的
(無訓練期, 可立即上手的職務除外)


問題在於
-1.新人產值並不能cover掉公司付出的薪水

新人的產值並非不能cover掉公司薪水,
以軟體開發來看,任何股東要他寫一行程式碼都是不可能的,
而新人只要寫一行程式碼就有一行程式碼的價值。

-2.而且還要施與教育訓練,

教育訓練的目的與土風舞課程是不同的,它是要用來應付未來的工作的。

-3.容許犯錯空間以及老鳥工作時數耗損

老鳥也會犯錯,為什麼老闆就容許老鳥犯錯,
因為老鳥有產值,新人當然也是,誰不犯錯阿?

-4.而雇用人還需要準備器材.耗材與辦公地點

以軟體開發來看,家裡也可以工作,
說實在的公司提供的地點與耗材不值錢。


-5.實際上也是算入雇用成本的一部份
所以採用這個算法的話

雇用成本不是這麼算的,話說回來,我只聽過【銷售成本】,
【雇用】的本身即是成本,哪來的雇用的成本,第一次聽到。

-6.新人的產值實際上大多都是負的

【產值】這兩個字在定義上根本不可能是負的,
只有【經營】才有可能是負的。
舊 2009-05-17, 01:03 PM #143
回應時引用此文章
nbrenhu離線中