作者惡蟲

有意思，你居然是認為說「公訴罪」不能與刑事訴訟法上的公訴混為一談，而是一個完整名詞，意思是非告訴乃論之罪，我這樣的理解沒錯吧？

可是，為什麼你前面是這樣說的？






從你之前這二篇來看，為什麼我覺得你本來也是以公訴\自訴之區別來為「公訴罪」定義呢？畢竟刑訴251條，可是檢察官公訴的依據呀。

再者，後面這一篇也有錯誤。



是告訴非自訴，公訴、自訴、告訴是三個不一樣的名詞，不能弄錯。再說，你這樣的說法也是有問題，因為被害人只要表達要提起告訴之意，即已完成「告訴」的要件，檢察官即可提起公訴，而且告訴是訴訟要件，而非偵查發動要件，所以在告訴乃論之罪，沒有告訴檢察官也是可以進行偵查，在告訴人提出告訴後即可提起公訴，整個過程中「公」權力一點都沒缺席，如何與你所說的定義區分？

再退一步來說，為什麼要去特別主張一個「公訴罪」的名詞呢？

明知道...