|
Master Member
|
轉貼系列文章
引用:
歐盟向Intel開出10.6億歐元創紀錄罰單
流傳多日的消息今天成為現實。英國廣播公司BBC幾分鐘之前剛剛報導，歐盟反壟斷委員會今天正式裁定Intel公司觸犯歐盟反壟斷法，並因此對 Intel罰款10.6億歐元，折合14.5億美元。這是歐盟委員會迄今為止對單個企業開出的最大一筆反壟斷罰單，超過2004年處罰微軟的8.89億歐元。
歐盟對Intel的反壟斷調查可追溯到2000年。當時AMD向歐盟投訴，稱Intel賄賂計算機廠商，要求他們不要採用AMD的處理器產品，試圖通過這樣的非正當手段將AMD驅逐出PC CPU市場。
歐盟反壟斷委員會經過調查發現，只要PC廠商保證只使用Intel公司的處理器產品，Intel便會暗地向他們支付回扣。除此之外，零售商如果只銷售Intel芯片產品，也能從Intel方面得到經濟支持。
歐盟反壟斷專員Neelie Kroes表示，Intel多年以來蓄意將其他競爭對手排除出計算機芯片市場的做法，已經傷害了數以百萬計歐洲消費者的利益：「我們無法容忍如此嚴重並長期違反歐盟反壟斷條例的做法。」
|
引用:
Intel官方回應歐盟巨額反壟斷罰單：將提起上訴
在歐盟開出創紀錄的10.6億歐元反壟斷罰單後，Intel公司總裁兼首席執行官Paul Otellini很快就發表了官方聲明，全文如下：
「Intel強烈反對(歐盟的)這一決定。我們認為這是錯誤的，完全忽視了微處理器市場的激烈競爭性這一事實，而這是不斷的創新、改良的產品性能、更低的價格所決定的。這些對消費者絕對沒有任何害處。Intel將會上訴。」
「我們不認為自己的做法違反了歐洲法律。只有兩大供應商的競爭性市場的天然結果就是，如果一家公司贏得了銷售，另一家就輸了。歐盟委員會競爭總理事忽視或者拒絕獲得不利於此(反壟斷判罰)決定的明顯證據。我們相信這些證據可以證明，如果有公司表現出色，市場就會回饋它們，而如果表現糟糕，市場也會有相應的表示。」
「Intel從不以低於成本的價格銷售產品，不過我們一直都在創新、製造和發展領先科技方面不斷投資，結果就是我們可以在競爭激烈的市場上摺價銷售我們的產品，將作為全球領先微處理器大規模製造商的高效率傳遞給消費者。」
「儘管我們堅持保留自己的意見，並且正在執行上訴程序，我們仍計劃與(歐盟)委員會合作，確保。順從他們的決定。無論如何，毋庸置疑的是Intel會繼續在產品和技術方面進行持續投資，向歐洲和全球其他地區以更低的價格提供最佳性能的處理器。」
|
引用:
AMD就歐盟反壟斷懲罰Intel發表評論
歐盟開出天價罰單、Intel回應要上訴，事件的另一主角AMD也站出來發表了一番評論，論調自然是支持歐盟了。
AMD CEO Dirk Meyer說：「今天的裁決是建立真正競爭性市場的重要一步。AMD始終都是技術創新領導者。我們期待這個世界從Intel的統治下走出來，讓消費者來做主。」
AMD法律事務副總裁Tom McCoy表示：「經過全面調查後，歐盟得出了最終結論——Intel違反了法律，消費者受到了傷害。有了這一判罰，Intel的壟斷定價行為將宣告終結，業界會從中獲益，歐洲消費者也能享受到更好的選擇、價值和創新。」
AMD特別指出了歐盟委員會裁決中的三個關鍵點：
1、「如果PC廠商所需的x86處理器全部或絕大部分都購自Intel，Intel就會向他們提供全部或部分秘密摺扣。」
2、「從2002年10月到2007年12月，Intel向(德國)大型零售商Media Saturn Holding支付了報酬，使得後者在其展開業務的所有國家都只銷售基於Intel處理器的PC。」
3、「(Intel)直接干涉了PC廠商和AMD的關係。如果PC廠商推遲或取消發佈基於AMD處理器的產品，Intel就會向他們支付報酬，且與是否購買Intel產品無關。」
AMD稱，Intel迄今為止未能讓任何反壟斷執法機構相信他們的商業行為是合法的、符合消費者利益的。
2008年，韓國公平交易委員會(KFTC)決定對Intel罰款260億韓元(當時折合2540萬美元)，並指出Intel濫用了其市場統治地位，包括以數百萬美元強迫和收買客戶只使用Intel處理器、取消發佈AMD產品和/或開發任何使用AMD芯片的新產品。KFTC還發現：「因為本土PC 廠商不得不購買更貴的Intel處理器，韓國消費者也只能為購買PC付出更高的價格。」KTFC還要求Intel停止向不與AMD業務來往的PC廠商支付報酬。Intel正在對此提起上訴。
2005年，日本公平交易委員會(JFTC)判定Intel非法強迫五家日本PC廠商全部或部分只能使用Intel產品的做法違反了該國的反壟斷法律。Intel未提起上訴。
在美國本土，美國聯邦貿易委員會(FTC)和紐約首席檢查官辦公室都正在調查Intel是否濫用了其壟斷地位。2005年，AMD向美國特拉華州地方法院提起了私人訴訟，定於2010年春天進行審判。
|
|