瀏覽單個文章
jeffery8341
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 315
引用:
作者Lisa Hsu
就算當時不知道對方是殺人犯,議員還是該調查一下,再決定要不要開記者會。

舉例來說好了,假設有位女網友甲上網抱怨老公都不整理東西,東西堆滿地,紙箱都不丟,她幫他丟幾個紙箱,老公就不高興罵她。

年輕網友可能就馬上聲援她;但老練一點的,就會覺得這是她單面之詞,等聽到她老公發言,綜合雙方說詞再判斷。

老公乙上網了,原來她老婆東西占了家裡3/4面積,他東西根本沒地方放,只好堆著;但老婆不滿足一直要他丟東西,以便放她的東西。有些東西他只好賣掉,連紙箱賣比較好賣。該老婆原來是個愛裝可憐的混蛋,只是喜歡藉著到處罵人給老公壓力,以便順從己意。

議員應該比網友更老練了,所以只聽單方之詞就開記者會,非常離譜。議員去警局問一問,就該知道徐犯可能是衝撞警察才挨子彈。再看看現場煞車痕,找專家問一問,心裡就該有譜。


沒這麼複雜,一看都知道這兩名罪犯來自地主階級的家庭,因為家裡有錢,經常捐款給民進黨選舉,所以才能叫得動民進黨縣黨部出面開記者會。回想一下當年的鄧如雯殺夫案,她老公陳阿棋就是典型的地主田產仔,一輩子不事生產,可是職稱卻是民進黨街頭運動部主任,由於家庭暴力被逮捕,出面具保的就是陳水扁、謝長廷、顏錦福之流。再好好想想,妳所知道的田產仔們,是不是大多數都支持民進黨?是不是9成9都喜歡李登輝?這就是台灣的民主。
舊 2009-05-14, 10:02 AM #33
回應時引用此文章
jeffery8341離線中