瀏覽單個文章
paulchu
*停權中*
 
paulchu的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 118
引用:
作者B76202023
說真的... 可能是你來證明人家有用瀝青比較合理...
怎麼變成是人家要來證明沒用瀝青??

消費者不是消基會,只要懷疑就可以列入拒絕往來戶,不需要證明商家有犯行。
從兩年前看到新聞影片中處理鴨毛的黑色膠狀物後,就沒再吃鴨肉了;要再吃鴨肉也行,只要有那一家商家能證明(光賭咒或斬雞巴頭沒用)他絕沒用瀝青脫鴨巴毛,就考慮吃他家的鴨肉。
在外面吃自助餐,聞到飯裡有蟑螂味,也是再也不去了。不需要在飯粒裡找到蟑螂才拒絕光顧。
除鴨巴毛的商家要自清很簡單,那家被「A」VBS拍到用黑色膠狀物的鴨毛處理業者要出來提告!別人不知道,他自己總該清楚被電台給「黑」了吧。如果沒用瀝青脫毛,早該告到「A」VBS脫褲子;怎會無消無息的被河蟹掉?
別家先不說,被拍到的那家草泥馬除鴨巴毛業者就是有問題!
舊 2009-05-11, 08:37 PM #26
回應時引用此文章
paulchu離線中