瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,723
引用:
作者fto
說OOo的功能性不如微軟的Office小弟還相信 (我個人也覺得如此),
但想拿OOo來開微軟的封閉格式,本來就是只能擲骰子問神明,
干OOo垃不垃圾什麼事,要攻擊也請搞清楚重點......
台灣的校園,應該是助長微軟氣燄的最大幫兇!畢竟以一般的文書需求來說,
有什麼是免費的OOo辦不到,而是要萬把塊的MS Office才能處理的......

這是很錯誤的先入為主的觀念。

如果你以為公家系統只是「一般文書處理」那就大錯特錯了。

大學時在某系辦打工,幫他們維護一些伺服器,那時政府有推廣 Open Office, 因此每一台辦公電腦都有裝,但卻沒人在用。

原因是 MS Office 的許多功能,Open Office 是無法取代的,後來有幫他們處理一些文書作業,發現他們會用到許多一般人想不到的進階用法--這才是公家文書無法轉成使用 Open Office 的主因,因為許多功能 Open Office 並沒有。

例如:Access 或 Excel 有數千筆學生資料,今天要開一場演講會,需要印每個人的名牌,要怎麼做?找人一筆一筆打?

怎麼可能,等打完學生都畢業了,事實上只要套用 Word 的功能,就能自動從 Excel 或 Access 抓資料,自動把欄位填上。幾分鐘就完成了,這是我見到最常看到的「進階」使用法,甚至我當兵時,幫上頭處理文書,也會用這種方法來做教召員的名牌。很不幸在我那時 Open Office 是沒有這個功能的。

就算哪天 Open Offce 已經強大到功能和 MS Office 差不多,也不太可能直接換過去,理由很簡單,那些早先製作出來,數以萬計以億計的文書系統,誰要去作轉換?萬一做到一半發現有些東西是無法轉換的,或轉換後有問題,那怎辦?

而且政府有些自用系統只吃 MS Doc 格式,更新那些系統花大錢,做轉換,還要保證不能出包,你覺得誰願意擔這個風險?
     
      
舊 2009-05-10, 02:54 AM #41
回應時引用此文章
Adsmt離線中