第一.我們先想想保固的定義.
保固=免費服務
收手續費的"保固"?這好像有點不合邏輯?

大家再仔細想想代理商跟消費者收的手續費,
跟原廠RMA之間的利益關係就很明瞭了,
明明RMA就幾十元運費就可以自行處理的,
會去用到代理商的服務卻要手續費500-600元,
只有三種可能性,
1.硬碟剛過一年保.
2.他不知道可自行或是不會使用RMA.
3.他的腦袋是傻的.

另外,代理商手續費為什麼是500-600元這麼高額的數字?
意思很簡單,我們代理商就只打算保固(免費才是保固)你一年.
你消費者過了一年要修就乖乖拿出鈔票讓我賺,
不然就乖乖再去買一顆全新的.
代理商這樣的策略怎麼算都划算怎麼算都賺錢,
唯一的罩們就出在原廠竟然讓台灣消費者自行送RMA...
代理商當然受不了...
這樣就可以解釋為什麼會發生這樣的事件.

大家想想看這樣的壟斷手段在美國敢這樣的明目張膽的作嗎?
所以可不以合理懷疑這其中有利益輸送呢?