瀏覽單個文章
polopo
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 293
引用:
作者忠忠
兩岸到底哪邊的中醫比較利害?
這個沒比較過, 也不知道能夠怎麼比較, 所以不敢肯定哪邊比較強.

不過, 若從市面上買得到的書籍來看, 台灣仍舊使用老祖宗的典籍, 幾乎沒有新書出現
個人只看過馬先生光亞出了幾本醫書, 其中一本是為了授課而寫的, 另一本則是個人治病的經驗談.
據了解馬先生私底下也是看中國出版的簡體醫書的

個人二十年前第一次去北京時, 逛街的第一件事是去中華書局找醫書
結果讓我很驚訝, 對岸居然出很多醫書, 而且看得出來是有用心整理出來的
先不談醫術哪邊利害, 光就投入心力這點來說, 台灣的中醫是差太多了

要比較中西醫哪個利害,
坦白說, 中醫沒突破性的發展根本不是西醫的對手
不過, 中醫不是西醫的對手並不是因為中醫自己差
而是中醫面對的不是單純的西醫,
中醫面對的是一群日新月異的醫療系統
這個醫療系統包括物理化學與生物等等新科技

試問血液尿液檢驗, 照...

這就掉進了西醫的思維裡了 事實上中西醫的觀點根本不同
要怎麼運用中醫 研究中醫這是很大的題目 網路上就可以找到
七把種以上論調 配合西醫工具來發展的論調也有 可是本身問題也不小

其實掉進西醫思維陷阱 中醫學就不見了 只是依職在研究中藥而已
而且不以中醫累積的智慧經驗來進行 跑去搞生化分析 越搞越偏
最後就是搞出 龍膽瀉肝湯這種笑話出來 西藥更多更毒呀
那時中醫喊半天 結果西醫才是老大
舊 2009-05-08, 09:43 PM #48
回應時引用此文章
polopo離線中