引用:
|
作者Adsmt
斷章取義，我只有說這句話？你嘛幫幫忙，為辯而辯。
當沖在所有操作方式是風險最小的，這沒什麼好辯的，世界上沒有穩賺不賠投資方式（除了少數的套利操作可以近乎無風險，但這種機會不多），不留倉就表示，收盤後不管發生什麼事都不會影響到你，還有更安全的方式？請你告訴我！
盤中發生的緊急事件，當沖者也絕對是第一個跑的，其他不盯盤的操作方式一定跑得比較慢，這樣你還想辯什麼？
|
賺手續費的當沖
""只是分散"價差"震蕩的風險 需要成千上億的資金 才有可能可觀的穫利 !!!""
你當做盤中你選的股 不會有震盪?
你當做盤中你選的股 只會0.1元震盪 不會直接殺0.5元??
玩股票不留倉 就不會了錢?
斷章取義的才應該是你...還明顯深信自己理論去誤導人
簡直是股票市場神手!!