引用:
|
作者sunnywalker
找究肝心?還是豬哥亮?
|
這兩個選擇都不好，畢竟冷氣不是一般家電放著就好，安裝佔99%成敗責任，賣場的外包用過的都知道，好像在抽籤一樣，而且籤王特多
引用:
|
作者sunnywalker
記得N年前,變頻機種剛推出來時
一位在東X(非該相關部門)的親友說,變頻的控制晶片板,較容易損壞,更換不便宜......不知是否有人有這樣的維修經驗?
|
變頻控制機板會不會比較容易損壞，不會
但是台灣普遍存在電力品質不佳的現象，外在因素導致掛點的不少
雖然台灣有很多變頻技術來自日本，可是台灣廠商COST DOWN的能力實在是很強
所以品質通常會打折扣
台皮日骨的會好一點
引用:
|
作者sunnywalker
還有,P牌至今還標榜"雙馬達",....真的是失敗產物嗎?
|
以窗型冷氣來講，國際的雙馬達機種真的很安靜，不過成本比較高就是了
引用:
|
作者sunnywalker
我覺得現今冷氣機所標示的冷房坪數很糟糕
5~7坪,5坪與7坪明明差很大!!!!
應該要採最大冷房坪數制
ex:若標示"5坪",表示無論頂樓.西曬都夠用才是!
大家都建議要+1級,那現今冷氣機所標示的冷房坪數根本無意義
也難怪BTU/KCal換算出來的建議噸位,
與冷氣機所標示的冷房坪數有落差.
PS:H牌的坪數標示就很單一
|
即使是同一戶，每一個房間的環境都不盡相同，挑高與否、西曬、熱源甚至照明器具種類不同...都會影響冷房能力
舉例來說，一般無西曬無熱源的房間可能400∼500Kcal就足夠了
若是有西曬，而且有熱源的房間ex.PC、電器、鹵素燈、...可能要抓到600甚至700Kcal以上
差距1/3如何標示？2000Kcal要標示3坪還是5坪？
還有機房、鐵皮屋、餐廳、運動場所，標示越明確的死的越快，會被告死
H牌的產品型錄上根本沒有標示適用坪數，P牌的則是加註免責條款
另外，通常產品型錄上標示的規格有分濕球溫度跟乾球溫度，那是實驗室的數據
現今溫室效應影響下，天氣越來越熱，氣溫35度時跟38度時機器的效率是不一樣的
大一級只是預留天氣熱時的餘裕，剛好而已
空調系統白話來說就是一種冷熱交換，若是冷房能力小於或等於熱源的話根本是作白工
常常有人說，我冷氣不要很涼，裝小台一點的，會涼就好，那是錯誤的想法
除非是直接對人吹，不然冷房能力不足的空調根本不可能會涼