這個專業的問題, 就要交給Stanford, Pande Lab 的團隊來回答了.

資源使用的正確性,一直是所有分散式運算專案專注的焦點之一, 如何經濟有效正確的使用

網路資源來協助研究, 也是專案團隊的使命.F@H程式碼隨時間與驗證結果持續也有再改進,

個人認為可信賴的"方法論" 他們已經有, 計算工具則是持續進步中,至少以目前來看,有許多

其他的研究報告與得獎紀錄 http://folding.stanford.edu/English/Awards

都說明這個專案計畫已有具體貢獻. 這就已經值得我們去選擇它, 總好過一些很空泛的主題,

像SETI用了百萬網民數十年來的運算資源來找外星人,卻依舊一無所獲,F@H與WCG這類

醫療科學/民生科技 類 經世致用的計畫, 卻在短短數年內已經有具體成果, 差異實在太大了!

我也因此有很高的信心的敢推薦給大家, 如果想要參加分散式運算計畫, 這兩項是很值得

優先考慮的. (CPU for WCG and GPU for Folding@Home)