拿金融領域與醫療領域做比照
我覺得很神奇
分不出這兩者實際的差別!?
它們運作的情形不一樣吧
這兩種領域的人的公開發言也不可能是同樣的意圖
並非不可質疑醫療專業人員的發言
但也要自問是否對事情有通盤的了解
會說出讓人覺得誇張的死亡人數的專業人士對人類社會的醫療體系(針對嚴重傳染病時)的信心一定與覺得數字誇張的人有很大差異

歐巴馬跟說出令人恐怖數據的專業人員的"位子"是不同的
以管理學來說
歐巴馬一定要講能讓人心穩定的話(至少在事件初期)
無論他本人所得到的資訊是如何

而且專業人士在講到恐怖的數字時應該會先講到"如果疫情嚴重" "如果病毒...." "以某年某個事件為經驗" 這類的話
若是沒這麼說就直接開頭說什麼事件會造成多少人死亡
那他應該被批評
若是媒體沒有專業的原意的傳達給閱聽者
那就該批評媒體
若是閱聽者自己沒發覺或誤解原本人家表達的意思
那.......就換個專家或換家媒體閱聽好了