軟體壓的動而且壓的更好為何需要硬壓? (當然對舊PC是有其利基點)
早期看個VCD也需要硬體加速卡，現在沒有人會裝了吧?
同樣道理，電腦壓的動而且壓的輕輕鬆鬆為何一定要硬壓?畫質比較好? 功能比較多? 似乎都沒有!
而且CX家族幾乎都是MPEG1/2硬壓，以電視卡領域來說，現在哪台電腦壓這種東西壓不動?
或是需要耗掉很多CPU使用率無法負擔的? 所以這東西建立在舊電腦為基礎上才有其利基!
而一般消費者只看硬壓，多半也不太了解硬壓是壓什麼，壓MPEG1/2跟壓Divx這程度完全不同...
硬壓Divx我認為現在這個時代也才有他的立基在，畢竟現在電腦壓Divx才會感受到電腦效能被吸走的感覺，
但軟壓Divx可以玩的東西也是比硬壓多效果也比硬壓好...
MPEG1/2硬壓晶片成本高?? 應該說多了一顆晶片成本，當然市場上價位得區分出來，每一家都這樣玩...所以也算市場趨勢...
我想了解一點的人大概就知道我在說些什麼...
MPEG1/2硬壓晶片只算是一個option，缺他死不了，有他多一個選擇而已，食之無味棄之可惜用在這邊很貼切，
現階段雙核心已相當普遍，四核心也逐漸邁入相當合理的價位(更何況軟壓MPEG2連不需要很快的單核心CPU都錯錯有餘)，
在現今以價格為導向的市場趨勢下，使用軟體模組取代硬體的編碼晶片將是可期的趨勢! 尤其是MPEG1/2這類硬體編碼，
看市場還能被騙多久囉...消費者何時才會了解到原來需要的硬壓晶片不是MPEG1/2這類硬體編碼...
晶片廠什麼時候會覺得有市場投入研發而不要再賣上了年紀的晶片...
當然我不會說硬壓晶片一無事處，仍有其利基點，但得看使用者PC環境，

顯示卡會做硬體邊解碼主要是一些人的CPU解高畫質影片不夠力，這才有利基...
甚至在硬體沒有完全配合好的情況下，雖然硬解能夠降低CPU使用率，
不過因為會挑影片及無法100%相容的情況下，軟硬解兩派支持者還是爭論不小。