瀏覽單個文章
wpccj64
New Member
 
wpccj64的大頭照
 

加入日期: Feb 2008
文章: 7
引用:
作者李麥科
你可能會覺得說

這些人帶著歧視的眼光去批評,讓你生氣,甚至你覺得這會敗壞所謂的社會風氣,所以這些人的言論應該限制甚至禁止

以前我也這麼覺得

但我現在覺得不應該限制,因為你的言論比較善良、比較正面、甚至比較正義一點,所以你可以有言論自由,他的言論比較惡劣、比較難聽、甚至是會煽動族群,卻不可以有言論自由

因為講難聽話的人,可惡低級下流沒水準,所以他要閉嘴,你講好聽話,溫良恭儉讓,所以你的話可以自由表達,這樣的難道不也是一種暴力嗎?

對我來說,要散佈種族歧視、反動言論,我們根本不該限制它

如果你擔心那些言論的負面效果,那為什麼你不去反駁他?不當面跟他發表你的意見?言論自由給了對方言論的武器,難道你沒有嗎?

負面言論有煽動效果,難道正面的言論也沒有煽動效果嗎?如果你同意的話,那何懼那些種族歧視、反動言論?就怕你不敢跟這些人爭論而已啊
...


語言也是另一種暴力的展現形式,而反駁、辯論的基礎是雙方口才、學識相當

我們若將自由無限上綱,縱容歧視、侮辱性的言論出現,那就等同縱容暴力事件發生

若我們袖手旁觀,任憑口才、學識不對等的兩造自行爭論,就等同旁觀霸凌事件的產生

因此我個人並不認同麥克兄的這番看法
     
      
__________________
沒有萬無一失的防呆機制,因為呆子們總是創意無限
舊 2009-04-23, 10:18 PM #41
回應時引用此文章
wpccj64離線中