本串議題裡的代買行為,是代買委託者為了節省自己排隊時間成本而進行,

也因此導致有些人以此認定,這樣會增加隊伍後面人員的購買時間成本,

也是本串爭議的重點之一.


而你提出來的情況,如果沒有其他人排在其中,

除了找老闆麻煩以外,看不出來有任何負面的害處,

因為一群同伴愛麼排隊就怎麼排,但絕不可能同時扮演加害者受害者以及受益者...


而若有任何人排在你所形容的隊伍裡面,面對這麼一個委託前面人員代買之後,

又乖乖到後面排隊,等著付賬找零領發票的這樣一個天才,

除了對天才不解,悲憐,害怕,恐懼,鄙視,恥笑以外,恐怕很難有其他正面或負面的想法,

出於同情也應該不會有人去追究他的天才行為.....

試問:

到底是天才不被凡人所了解,

還是眾人害怕會被愚蠢傳染,

比較能夠形容這樣的情形呢?




再退一萬步想,就算你所敘述的情形真的實現,

這一些人在"不為人知"的共同利益驅使下,

集體作出如此的排隊行為,那麼到後面排隊的天才,

已是"不為人知"的共同利益的受益者,

那還是不是你所謂的被代買行為影響的受害者呢?





再再再退一萬步,不去追究其中利益衝突的矛盾,

請問:

那位天才能夠對前面的同伴主張購買權益受損嗎?

如果不行,

那和我們所爭議的又有何干?

提出這樣的"創意"的意義何在?



漏洞?創意?

提出這麼毫無邏輯可言,漏洞百出,不值一駁的模型,

我若有這樣的創意,還是不要也罷.............