你可能會覺得說

這些人帶著歧視的眼光去批評，讓你生氣，甚至你覺得這會敗壞所謂的社會風氣，所以這些人的言論應該限制甚至禁止

以前我也這麼覺得

但我現在覺得不應該限制，因為你的言論比較善良、比較正面、甚至比較正義一點，所以你可以有言論自由，他的言論比較惡劣、比較難聽、甚至是會煽動族群，卻不可以有言論自由

因為講難聽話的人，可惡低級下流沒水準，所以他要閉嘴，你講好聽話，溫良恭儉讓，所以你的話可以自由表達，這樣的難道不也是一種暴力嗎？

對我來說，要散佈種族歧視、反動言論，我們根本不該限制它

如果你擔心那些言論的負面效果，那為什麼你不去反駁他？不當面跟他發表你的意見？言論自由給了對方言論的武器，難道你沒有嗎？

負面言論有煽動效果，難道正面的言論也沒有煽動效果嗎？如果你同意的話，那何懼那些種族歧視、反動言論？就怕你不敢跟這些人爭論而已啊


拿成先生或者是之前某位高級份子的言論當範例好了（何者我又要被停權了嗎？ ）

這兩個傢伙的言論你不喜歡，大可發表你的看法，甚至是當面嗆他我都沒意見

但是你跟我說因為他沒資格，所以不可以對我們指指點點，或者應該請他閉嘴，那我也覺得你也應該閉嘴