瀏覽單個文章
誠實豆沙包
*停權中*
 

加入日期: Mar 2008
文章: 203
我必須先說明,本人並非鼓勵代買這樣的行為,

也不會主張插隊無法可管,因為那就是耍無賴,

但是,我在這還是要反對"代買"就是"插隊"這樣的謬論,

因為今天如果有"人"插入隊伍之中,影響到你在對伍之中的相對順位,

你是應該主張自己[排隊"權益"]受損,對其加以糾正指責應該非常之至.

但如果只是代買這樣的發生呢?


今天我們在此討論的排隊,是指排列得到[購買"權力"]順位的行為,

所以不能當作有排隊的行為,[購買"權益"]就已經發生,


試想:

任何類似這樣為排列得到[購買"權力"]的行為,其實從來都冒著因完售而購買不到的風險,

和有無代買行為的發生,毫無因果關係,怎能以此行為的發生有無來倒果為因呢?

沒有人會蠢的自我膨脹到以為只要有排隊,就是一定能夠購買並得到的保證吧?


再回到此例之中,

1.因為沒有"人"插入隊伍之中,造成隊伍順位的變化,所以沒有人[排隊"權益"]受到損害.

2.當排在隊伍前面的人還在進行購買,當他[購買"權力"]還沒有消失,

排在後面的你就還沒有"順序"取得[購賣"權力"],怎能去主張還沒發生和並不存在的

[購賣"權益"]受到損害呢?


所以,歸納起來,

1.沒有人的[排隊"權益"]受到損害.

2.沒有人的[購買"權益"]受到損害.

最多只能說非常抱歉,影響了後面的人購物的"心情",

至於那些一直主張[購買"權益"]受損的人,根本就是搞不清楚狀況,

自我膨脹到以為排隊就是購買的保證,還企圖以自己的[購買"權益"]去影響

他人的[購買"權力"],

一直不停的張飛打岳飛,

簡直就與小丑無異....


最後,

看到有位"聖人"居然膽敢牽扯證嚴上人,

然後不知所云一大段之後,

又站到聖人高度教訓他人,

儼然將自己與證嚴上人相提並論,

真的當起"聖人"來了,

真是叫人啼笑皆非,

氣憤難平.......


###########################

本來只是為了勸人不要太衝動,為了這樣的小事還要開扁,

沒想居然發了那麼多篇,乾脆打死一個少一個好了.......

###########################
舊 2009-04-21, 02:05 PM #153
回應時引用此文章
誠實豆沙包離線中