瀏覽單個文章
大~隻~佬
Silent Member
 

加入日期: Mar 2009
文章: 0
引用:
作者Rainwen
其實在下很早之前就有簡單歸納出重點,後面的討論也大多不出這個範疇,
不過應該沒人注意到吧.............

這篇討論基本上算是夠理性了,言之有物的東西也不少,值得大家給自己掌聲鼓勵鼓勵


Rainwen兄請問你的歸納是在第幾樓,可否提供一下連結?
600樓要我看下來,我可能要瞎掉了。
(偷偷的說,小弟是Rainwen兄的粉絲呢。他的發文是我在這裡唯一要追看的


找到了,請問是這個嗎?
117樓
引用:
作者Rainwen
先不論本國傳統道德的制約,這個議題用最現實的角度來看,
癥結就在於,是開放有助於整體社會的安定,還是不開放比較安定?
這個答案並非每個國家都一樣,有的國家開放集中管理後比較安定;
但有的國家是開放後反而不太安定;有的則是採另類的開放方式(如個體戶)。

重點在於如何正確的"評估"
坦白說,要評估這個並不容易,畢竟每個國家的國情都不同,
拿他國當例子也不見得準,最直接的方法就是整個社會當白老鼠下去試
這方法也不見得不好喔~很多政策都是試出來後才知道好壞......
只是有時會有一發不可收拾的風險......發現不好也回不了頭

在下並不反對除罪化,但依我國立法豬公的素質及執行公權力的狀況來看,
我覺得開放後對提升社會安定的幫助並不大,除非制度規劃的夠好。

所以贊成的人如能先規劃出一套夠好的管理方案來,這時再來談開放
會比較有效果,至少能說服我~(小弟目前保持中立 )
     
      
舊 2009-04-20, 06:09 PM #601
回應時引用此文章
大~隻~佬離線中