瀏覽單個文章
yssy
Advance Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 台北士林外雙溪
文章: 318
聯合報的這個記者王光慈在吵冷飯
大概是後慈湖開放
以及他最近問到了貪污嫌疑犯葉昌桐所以把資料整理出來寫了特稿吧

那本國光計畫的書出了好幾年了

基本上這個海戰照報導的說法也幾點可疑
主要是這場海戰士有意去打的?還是無意中打成的?
當年1965.11.的報紙來看,把慘敗寫成2:8寡不敵眾的大捷,當時若指出動兩台砲艇、掃雷艦,很明顯的就不是有計畫的作攻擊、登陸路攻擊
如此,能說空軍不知情、護援不力?這又不是像東山島之戰,是海陸空協同,有計劃為之,若是突然的遭遇,怎能說什麼沒通知空軍?

再說當時F-104飛過去準備加飛到也是10分鐘之內的是,但戰機能滯空多久?若不是有戰情,怎麼會一直在那裡護航,除非是有技化的開戰或是已經交火了,才會派機去,我想這怎能怪空軍
舊 2009-04-20, 04:20 PM #9
回應時引用此文章
yssy離線中