瀏覽單個文章
Irvinson
Amateur Member
 

加入日期: Sep 2004
文章: 37
減少娼妓可行性

一體總是兩面,與其斷章取義,不如全面整理。

一、荷蘭開放娼妓

話說娼妓(或說性工作者)除罪合法等等,其實真正的目的在於開放及管理,甚至高調娼妓因之減少等等。但是荷蘭雖然通過法律,引進性產業除罪化,而且有完整配套措施,醫療、訓練、保險、企業化管理一應俱全。但是非法娼妓仍然大量進入荷蘭,而且吸引國際性黑道火拼,直到影響治安,政府不得不開始著手廢除娼妓合法政策。

二、瑞典懲罰**客

瑞典很奇怪,罰**不罰娼,在1999年法律通過前,瑞典估計約有2,500名娼妓,2000年後,降至500~1,000人,外國娼妓還佔200~500人。這種逃稅的理由很好,正如美國黑道卡邦也是以逃稅被捕,而且瑞典為特有稅制,即嫖客並非固定金額,而是變動稅率。曾有個笑話,抽煙應罰30元,有一富翁拿出百元大鈔,對稽查員說,你也一起抽吧,不必找零了。在瑞典**妓會按**客收入多寡而處以不同罰鍰,即有錢人付得多,窮人付得少,社會主義國家的想法總是不一樣。

開放娼妓不見得使地下化消滅,但是處罰**客卻有效增加國庫收入,因為罰金總比營業稅高,老是在妓館營業額幾分之幾,眼光太淺,嫖客都是有閒錢的肥羊,論件計酬金額驚人。結果不知不覺中,娼妓反而減少了。
 
舊 2009-04-20, 11:11 AM #582
回應時引用此文章
Irvinson離線中