|
Elite Member
|
這個我同意. 口語溝通是有口語溝通的模式. 敢講已經可以給及格.
我前面的回文只是要點出開板文, 所謂"英文學好"是有深度的,無法速成.不要想得太簡單.
家裡有英文高考的全國榜首與托福650的怪物, 我這個能整天用英文講課交談的人只算小咖,我知道這些英文好的人的投入與長期付出.
一樣是能溝通,但用字的準確性與否,能使用詞彙的廣度寬度,也會對溝通的品質有影響,尤其是在面對合約檢定等重大事務上.
非母語人士如果只要"能初步溝通" 或許短期能達到. <---但這離英文學好在我的定義還是差非常遠.
引用:
|
作者lora
No offense
其實
一堆英文母語的人,發音也不標準、口語的文法錯誤百出(嚴格說來)、手寫的更常拼錯字
而這些人不乏研究所教授、銀行經理、央行總裁
真正不會出錯的,大概就只有照演講稿念的那種
"不害怕"這點是最重要的,也夠了
之前在蘇格蘭自助, 認識一對義大利情侶,他們英文只有國一程度
可是很願意聊,相約兩週後在愛丁堡一起血拼
再碰面時,這對情侶的英文已經進步到和我沒差多少
發音、文法這種東西大概只有台灣人才會非常care到連日常生活細節都注意
其實只要時態、稱呼對,日常溝通已經夠了
我們教育也就是因為太在乎這種細節
搞的每個人都認為要文法對、發音正確才敢開口
況且真正用英文的場合
往往是和母語不是英文的人溝通
那些人的英文也是夠差的,還外交使節的隨行人員 $%^@!
如果樓主的朋友真的有心練英文的話
先在台灣把當月份的英文雜誌,ex
空中英語教室、大...
|
|