引用:
|
作者Raziel
邏輯的推理請基於合理性. 以保險直銷比喻(合法後的)娼妓, 兄台我真的覺得太無言.
也替這些積極努力的正當從業人員覺得不公.  ...
|
會很無言嗎??我到不是針對從事保險跟直銷的人員
會舉這例的原因是在多年前~人們是怎看待保險業跟直銷~還記得嗎??
並不違法~但是是很多人認為不道德甚至是極度排斥的行業~只因為對這些行業的不了解
先聲明我並不是性工作的贊同者,也就是說即便是開放了,我也不會進入或者是做這個消費
這就是在下所謂的道德自我約束~當然在可以的狀況下我也會盡力阻止認識的人踏入這行業
但這並不是重點~
重點是有些人非得靠這個行業才能存活(當然為了名牌~時尚啦~光鮮亮麗的那些不算在內)
這種狀況,兄臺您真的了解這種悲哀嗎??您真的知道這種困境嗎???
您說的沒錯~政策法令可以塑造一般人的行為,這是指一般人~
但是這個問題是處於社會陰暗處的問題~
也是個很實在供需的問題
現行法令既然不能使其消失
那就必須用特定的法令,以及嚴謹的執行跟配套才能解決
除罪化~如果可以讓問題攤在檯面上~讓每個人正視這個問題有何不好??
限定出嚴格的條件~資格~以及違法時的罰則~確實的執行更能嚇阻檯面下的交易吧??
所謂除罪化~並不是鼓勵一般人去從事這種產業,而是期望能使一般人看的到這個問題的存在
更能正視這問題,同時也能有適當的法律去規範與保護這些可憐人
嚴格的法令~也是為了杜絕有能力卻妄想依靠性工作在短期內得到豐厚報酬的無知者
並不能因為是少數或者看不見就當他們不存在,也或許會有些機會主義者趁機出手
但是並不能因此就不做阿,不處理問題就一直都在不會解決的
更何況社會對性工作者長期的漠視與無視,才是造成現在窘境的主因吧??