作者翻桌啦

我個人是覺得代不代買是排隊者的個人自由，說真的要說是否侵犯到他人的權益我倒覺得沒有，小吃並沒有規定限量、排隊者有權利由自己的意志決定買多少東西以及是否幫他人買。

說句實在、又現實的話，假設排到你剛好小吃賣完了，也只能說你運氣不好 前面的代買者也只是行使他購物的權利，你能說他因為臨時多買而造成你權益、時間的喪失嗎?

這方面根本沒所謂對錯，板上兩種聲音就可以證明了。

既然與論上不能定義為『錯』，那就是沒有錯....(我可能說的比較直接，不過現實上就是這樣)

Case Closed