唉..

我無意拉長戰線,也無意強調AL2723W是個完美的產品

事實上,它不盡理想之處還蠻多的.

例如:外型普普,塑膠感重,輸入端子少,OSD慢又不好操作,腳架不夠穩且前凸佔空間,不支援1:1顯示,不保無亮點,亮暗點機率還不小,左右亮度不均..

真要說,我可以找到超過20個缺點

但為什麼這樣的產品可以引起各大討論區很大的迴響,搶訂;搶購;甚至掃貨?

因為這個價格讓它[物有所值],

準確地命中某個市場需求,而這個市場還不小

換個說法,為什麼大家不買Dell 2707WFP?

或是說,為什麼你不買Dell 2707WFP?

它有你想要的1:1功能,不是嗎?

殘酷的理由:價格

企業管理有提到:市場區隔

包山包海包一大堆優點,質感超優的Dell 2707WFP為什麼不賣10900?
或是dell為啥不做陽春版的27"LCD來賣10900?

acer明明有技術力做出質感品質不輸Dell 2707WFP的螢幕,一樣賣3萬多塊
為什麼acer偏偏要做一台塑膠感這麼重的廉價陽春AL2723W?

答案就是:市場區隔

假如今天AL2723W主打多媒體市場,

外型美化了,功能變多了,端子變多了,喇叭更好了,還加入您堅持的1:1功能

它的價格絕對不會是10900,而會接近Dell 2707WFP的價格

版上沒有人說你對於1:1的功能需求是錯的

而是不能接受你對於[原本就沒有的功能]跳出來說:它是顆地雷,瑕疪品,costdown

假如你是這樣說:

"可惜它沒有1:1,不然我就買了"

"AL2723W沒有支援1:1顯示功能,要買來接PS3/XBOX的版友可能要注意一下"

相信大家會很感謝您提供一個很重要.值得參考的訊息

當首篇樓主說:但無奈沒有1:1

您是這麼說的:

(部份節錄,全文請見第一頁)

CP值高~~~也高不到哪去~~~還是有地雷
產品瑕疵算地雷~~~
功能瑕疵也算是地雷~~~

看到這裡,

您是否仍認為所有少了1:1顯示功能的螢幕,就是地雷;瑕疪?