瀏覽單個文章
finalhope
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
文章: 680
那你說當年沒半台有1:1功能的LCD,
我幫你找的這兩台算不算LCD?

還是說以忘了說其他的附加條件

例如
1.先釐清自己的需求
2.挑選功能符合機型後,從中挑選售價可以負擔的
3.選我所愛,愛我所選
4.lcd沒有點對點支援,全部要忍受擴張後的模糊畫面

如果這是一場辯論比賽,我的論點有死角,你的論點也好不到哪去

不過就請記住一點,我尊重你的說法跟你的觀點
沒有一比一跟等比例擴大或者其他輸入端子可以藉由電視盒來克服
可是會有附帶的問題產生
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=847331
http://www.pcadv.com.tw/?p=5373#comments
http://www.mobile01.com/topicdetail...89&last=6397114

我自己買的是登昌恆的iWatchTV DVI,先前的電視盒V300原本搭配1440X900的螢幕OK,但是搭配1920X1200,我知道會有問題,但是我希望接WII跟PS2的時候畫面不要太小比例對就好,結果是有畫面,但是調整過螢幕顯示長寬(類比模式下螢幕可以調整長寬,跟過去CRT一樣的功能),比例可以克服但是畫面大小不能接受,V300只好就接1440X900的贏目繼續使用。

接下來開始物色支援1920X1200的電視盒,DVI跟D-SUB的選擇DVI,因為自己的螢幕1920X1200接DSUB介面顯示卡接頭有說不上的怪,當然是選DVI比較便宜行事

不巧的DVI電視盒給你的選擇機會又不多,當時便只瞄準WII跟PS2能夠顯示正確比例為挑選的依據,UPMOST的在這方面過關了。

但是,千挑萬選之下,還是有問題
http://www.pcadv.com.tw/?p=5373#comments
回應中提到
1. PC端經過串接後的顏色也變得比較少,在漸層的部份更為明顯,這是數位傳輸資料量取捨的關係。

可以不講COSTWODN,換成廠商降低生產成本,
換來的是消費者的勞師動眾跟勞民傷財還不見得能解決問題,
當然,要開起多少無視(或安慰還是無奈)大家可以自己決定(不開起無視跟無奈要用小朋友去換的)

先說好,EIZO的產品不是沒有缺點,這是我當時只到可以滿足我的條件~顯示比例問題的解決~的廠商之一,我不敢說我有作齊功課,但是在FULL HD接PS3跟XBOX360可以的消息卻認之後就是存錢跟等待台灣代理商的發售。身邊的友人對於螢幕的售價很不能接受,但是電視機要滿足FULL HD的電視如果只鎖定SONY的BRAVIA那又是一個天價,大概要在存好幾個月的錢,而且用羅技Z5500來搭配可能遜色很都多。

同時期的DELL 2407可以選擇,但是我跳過,希望用小朋友來換取比較少的問題,雖然最後在電視盒上面還是得開起無視,所以下一次可以買螢幕的機會,我會找到問題更少的螢幕或電視來下手

我知道沒有共識,在怎麼講一定沒有交集,既然沒有1:1或等比例放大的功能不影響大家對這台的ACER螢幕的熱買,那就祝大家使用順利(這個比較重要,三天兩天送修奇檬子也不好),要買電視盒的也可以等到OK的電視盒

引用:
作者bonoc
其實稍稍觀察入手的版眾的反應便可得知幾點評價

1.大多數入手者明白此機是用來接電腦的,除了提升工作可視範圍/效率
還附加優秀的色澤/可視角,可供觀賞圖片/影片用..等等附加功能

2.大多數入手者即使遇到有少量亮暗點,還是欣然收下,表示瑕不掩瑜
退貨者佔較少數,這表示USER們知道自己需要的是什麼,

3.有特殊需求者,也會自己另想辦法輔助達成,例如有人一直辯的1:1
USER會尋求其它解決方案:如電視盒,或新版韌體
因為他們很明理地知道此產品的確定位為"商務機"
不會亂怪罪這是個瑕疪地電產品

4.熱賣,不是沒有道理,表示它有它的市場
甚至對大多數人而言,就算不是物超所值,也是物有所值
而不會以原本就沒有的功能來批評它是瑕疪地雷

5.少數人無法接受這種價格的產品竟然沒有1:1
何不去買他舉例的EIZO或是其它較高檔的機子,要什麼功能就有什麼功能
何必來找這種平民商品的麻煩?這...
舊 2009-04-18, 05:06 AM #65
回應時引用此文章
finalhope離線中