瀏覽單個文章
porkron
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 佛山
文章: 33
引用:
在台灣來說,一個人買2、3份是可以的(除非店家規定一人限買一份);
那買2份的話:
1.預先約好幫人買
2.現埸接到電話幫人買
3.現場遇到友人幫他買
結果都是買2份,1和2可以,3不行,是這個意思嗎?
我也不懂這樣有甚麼問題?
也不知道幫人買是沒有遵守哪一條法規還是秩序?
如果你私下跟別人喬好就好了,這本來就是人的自由了吧
如果你也和前面的喬好,也可以啊? 不是嗎?
當然也不能太扯,不過一般情形下...扯得起來嗎?
就是有朋友在前面啊,本來就是這樣啊?
但是沒有人不守法啊?
要去假想那些極端情形和生這種氣,根本是庸人自擾,沒事找事做
其實這根本沒甚麼,如果真的發生這種鳥事而跟別人吵起來
我想這反而才是秩序的破壞者吧
容忍程度太低了,EQ也很低

如果我和我女友出去買飯,她不餓,我買我自己的份
我排隊買餐外帶
然後她忽然跑來跟我說...我還是包個炒青菜好了
那後面排隊的人要說她插隊還是怎樣?
我說我跟她是一起的...對方說我沒看到,我只看到她插隊
那現在是要看開兩台車(機車)還是開一台車(雙載)來你我他攻防戰?
那我看我說那炒青菜是我要吃的...這樣可以嗎?
如果那個人還要吵呢?
最後..我回我家吃,她回她家吃,這樣呢?
還是我開一台車她開一台,回各自的家吃?
還是我真的是在巷子口才碰到她?
說穿了就排後面的那個人奇摩子不爽而已,哪來的插隊? 哪裡沒有照規矩來呢?
那一上捷運先幫我老爸用我的書佔個位置,這樣不就也算嗎?
圖書館幫人佔位置不也是嗎? 這最明顯啊
不過我也很討厭那種空桌佔一整天,浪費資源,來了又沒認真念書,製造噪音等

我相信說認為這樣是插隊的人多半還是不會坑聲,為了怕被打
那照你所說的平常所教小孩的,不就矛盾了
小孩才覺得自己的老爸說的到作不到吧

我不希望聖人完人被餓死,我只希望真的有像隔壁篇強劫有人能去追
不要因為奇毛子不爽就抱怨還扯到如何教導下一代
不要因為覺得自己的利益受損才搬出法治和道德
況且還真不知哪邊適用?
舊 2009-04-18, 03:02 AM #59
回應時引用此文章
porkron離線中