周星星的名作有一段，不給錢就不算**妓，這種俗稱白**是否應以金錢交易為基礎，似乎也是一樣。通姦原罪在妨害家庭，而非性行為，還有不只刑法能處罰*****十六歲未成年，即令對象為16~18歲為****易者，仍有處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣十萬元以下罰金之適用。或許**妓在很多情況可以無罪，但是對象若是已婚、未成年等，還是有機會破例。

話說有一妓女在工作結束後收錢一時不察，後來才辨識拿到偽鈔：「按，我被強姦了。」難道原來真鈔就能合理化嗎？其實呼應前面阿豹的說法並沒有錯，不給錢就不算**妓，通姦並不論有無金錢交易，而是在其婚姻關係。兩岸在買春都不屬犯罪，但是實際上可以試試看，有什麼萬一還是很難說，尤其是大陸，姦***業雖盛行，但是公安或城管等單位下手也很重。