壓低成本是有個限度，請勿走火入魔，把所有規格都做死了

還是那句話吧 一分錢一分貨!

今天10000初頭的價錢 到底能買到多少規格?

如果單就畫面比例來說 多的是24-26吋破都在一萬三或一萬四甚至更貴 TN面板 有1:1的

何不選直接把自己的需要定位在那裡就好了!?

要馬兒好 又要馬兒不吃草 消費者關注的是自己花的錢能買到多少效益

但也請別雞蛋裡挑骨頭 您的BENQ請他做到27吋 用SPVA面板

看他能加多少規格進去? LCD本就是面板的尺寸大小決定大部份的價差

小弟認為最重要的是 ACER這顆本來就是電腦用的顯示器!

之前也有篇討論電腦作業使用上來說到底16:9還是16:10好?

大家各取所需! 並不一定所有的人都會拿電腦LCD來玩TV GAME

多的是家裡客廳動輒37吋以上的LCD TV 要打電動請針對LCD TV下去探討!

誰都要賺錢 誰到要買到最爽的 CP值爆高的 但總得有個平衡!

在下無意筆戰 只是希望交換一下意見!

今天討論的不是他的不良率有多高 而是大大一直在針對1:1做文章

顯示器他最初衷的功能 就是顯示! 其他的能多加多少進去 那是我們的福氣!

多的是一堆人買個萬把塊的手機 然後多期待他的相機有多棒

也為什麼還是有一堆人買類單 買單眼 手機就是拿來講電話的 螢幕就是拿來顯示的!

如果他連最基本的功能都沒顧好 再請他說是 "地雷"

一直模糊焦點 到最後根本不知道當初是為了什麼而買 為了什麼而爽!