說實在話,要不是在七八區可以隨便聊, 真的不覺得這個議題需要投入很多社會資源來"解決"

因為根本就是沒有完美解答的~ 版上這麼多能人志士,有好的答案也早出來了.


無執照制,代表推翻前面所謂"管理"制度能帶來的所有好處.例如疾病的查驗與追蹤,

從事者的個人安全與保障, 糾紛的處置與排解. 這還不包含變相的鼓勵從事賣***. 這就是

性政策的微妙處, 你不需要去獎勵鼓勵它, 只要除罪,有利可圖的事實自然會導向隱性鼓勵,

不是政府鼓勵你, 是錢鼓勵你. 副業的定義也很難講, 一週一次還是一月一次算副業呢?

當初我兼數學理化家教的"副業"可是一週四天唷~ 如果副業收入夠, 那不也能當本業來做?

性政策過度開放, 社會下一代價值觀將會混淆(當我是老古董也好), 你也可以說會做的就會做,

不會做的還是不會去做, 這我沒辦法反駁你, 因為真的是要看人, 沒辦法直接歸類.

但是從大環境來看, 同儕朋友環境風氣的影響不能只丟給個人去把守, 這會忽略現實與逃避責任.

如果還覺得對下一代有給予良好社會環境的責任, 我會放棄任意/輕易可尋芳的"福利".(真的是福?還很難說哩~)