我倒認為公娼制度最多只能解決很少數問題, 而且衍生出更多問題. 代價比獲益要大很多.

為什麼絕大部分的尋芳客還是會去找私娼? 這要回到性的原點來看, 肉慾發洩就是傾向要找

年輕貌美的(只要負擔得起), 公娼制度的本體就跟超快速消耗汰換女人的性產業是背道而馳.

一個公娼做到50歲已沒人想要光顧, 你要(怎麼)保障她的性工作權? 不抓不罰也可能餓死吧

難道也給最低收入保障? 那不是政府能解決而是市場機制的問題好嗎?

娼妓若要符合市場需求, 那每年要收多少新人(雞?) 才夠? 開辦學校來專門產雞都不夠啦~

所以事實的真相是, 性工作除罪化只服務了相對少數的人-->

沒錢又不願意DIY又要求很低又不怕別人知道嫖妓的尋芳客, 與選擇長期為妓的人,

但賣***合法化的風氣卻會影響了多數的人,被有心人士大加利用, 也改變不了私娼在市場面的絕對優勢.

權衡輕重,實在完全無法看好性工作除罪化後的整體未來.