引用:
|
作者P&W
就算沒開放,你說的這些問題也還是存在,並沒有因為禁止而消滅,這是個人的教育問題,就跟日本一樣,會做的就是會去做,不會做的還是不會做∼∼
|
如果只是用這個理由來贊成[性工作除罪],老實說,很沒力.
我隨便舉幾個例子:
1.就算沒開放[吸毒],這些問題也還是存在,並沒有因為禁止而消滅,這是個人的教育問題.
所以,應該開放[吸毒]?
2.就算沒開放[酒駕],這些問題也還是存在,並沒有因為禁止而消滅,這是個人的教育問題.
所以,應該開放[酒駕]?
3.就算沒開放[殺人],這些這些問題也還是存在,並沒有因為禁止而消滅,這是個人的教育問題.
所以,應該開放[殺人]?
4...........
5...........
.
.
.
我前面的重點在哪裡,你可能沒抓到,其實重點就在於,出現這種現象的[發生率]大小.
[性工作除罪]前,這種問題存在,但[性工作除罪]後,這種問題不僅存在,而且很可能密切發生.
[性工作除罪]前,如果不當酒店的櫃檯小姐,價值觀被影響進而下海的機率小.
[性工作除罪]後,當許多人把[性工作]當成和一班工作沒兩樣時,價值觀被影響進而下海的機率,肯定大很多.
如果你有女兒,你不擔心嗎?