引用:
|
作者P&W
就算沒開放,你說的這些問題也還是存在,並沒有因為禁止而消滅,這是個人的教育問題,就跟日本一樣,會做的就是會去做,不會做的還是不會做∼∼
|
如果是用這樣的角度來選,那麼你用任何方法都是無效的.
因為那不是任何一種法律可以解決的, 信不信性交易就算判死刑還是會有人去買/賣.
就算性產業開放到***媒公司上市上櫃股票公開發行,妓女能當市長立委,也仍會有地下性交易.
不管法怎麼定, 人性都還是有弱點. 今天不是想要靠法律解決這個問題, 而是要去思考:
"我們的社會到底該不該讓****易合法化?" 這個大前提. 這件決定不管是什麼都會有其
不足的地方, 那已是無可避免. 但不讓****易合法化,就是想把守住一個邊際, 即使現實面
永遠無法杜絕地下性交易與人蛇及黑社會的介入, 但至少對所有男女提出個警訊與宣告:
"嘿! 這是不允許的!",
"我們不希望這種行為變成一種工作!"
若你幹得到又沒被抓算你運氣好, 總好過今天合法化之後, 就算保障到那幾千個妓女(有這麼多? 還是更多?)
但是社會風氣大搬風: "政府承認賣***是一種工作啦~" ,"既然是工作,那不是職業無貴賤嗎?"
"既然是無貴賤, 收入也比較好, 那似乎是不錯的選擇~" ....後續的推演還很多不可收拾,
關卡失守即猶如堤防決堤, 性產業的氾濫, 價值觀的扭轉, 都會是下一世代要付出的代價.
如此社會付出的未來成本可能更為龐大. 只是
兩害相權取其輕罷了. (雖然是假議題啦)