一直提某個廠牌~~~不適合嗎?還是說要馬賽克~~~
舉BEMQ的例子來對比奇美只是凸顯兩家的差異
我買的奇美LCD的比同學買的BENQ貴
剩下的優勢就只有寬螢幕在看影片的優勢
價錢貴的讓我有點猶豫
CPU跟RAM我要的是他的穩定，至於價錢跟效能，一分錢一分貨
有錢就買快一點，沒錢就慢點用
各種面板的優缺點很明顯~~喜歡哪一種自己選好就好
單就顯示器的功能，讓畫面的圖形不要變形我想是基本要求吧
至於能做到多少就看廠商用不用心
最後~~~你有你的堅持，我有我的，我沒有否定你的觀點，我也沒有要你接受我的觀點
至於要這麼快看ACER這一款的CP值，等過一陣子在來下定論吧~~
我的s2411w也還不敢這麼快下定論，缺點也是有，保固跟微修服務這一塊還不知道
至於雷~~~就看雷大雷小
引用:
|
作者chizo
這位大哥 我不知道您在堅持什麼?
小弟是嫩咖 但請容許我發表一下自己的意見!
所謂的costdown? 請先就字面上的解釋探討一下!
cost 費用? down?
人家27吋 賣10張多 就應該有15000的功能嗎?
eizo或三菱那天出的高階機種 頂級面板 但他如果沒有支援1:1 也是地雷嗎?
換過來說 如果面板等各項都是低階規格的lcd 但他支援1:1
那您就不會說他costdown嗎? 看一個產品是否應該看整體價值?
而不是單一個點去探討呢? 用料降低有反應到售價上 這樣也叫costdown嗎?
您的benq沒寫支援1:1 但可以 這的確是佛心來的沒錯!
但不代表所有廠商都在那邊一起佛心來的!
還是以後乾脆所以的板子 u ram 全部把頻率鎖死! 完全動不了!
結果哪天發現有一條沒鎖到 也是佛心來的?
打從一開始 您就以"地雷"這個字眼在看待! 到最後反倒一直拿之前的benq出來說...
|