作者A專

其實有一個觀念真的要跟大家說明一下,
大家常常批判說, 課本上講的怎樣怎樣, 結果事實上卻是怎樣怎樣, 所以課本的內容實在是OOXX.

對於這點, 我必須要說, 其實學院歷史研究是要花很多時間才能進行的.
換句話說, 有很多東西其實根本都還沒有研究清楚.
尤其近代史因為時代接近, 史料相對上保存的比較多, 有許多事情仍有留在人們的記憶裡,
所以缺乏研究的空白部分, 相對上會比較明顯.

例如有些人離婚,
在男方跟女方家屬與當事人聽到的說法, 經常是不一樣的.
惟有把各種說法一一檢驗, 才能可能知道離婚的真相.
但是媒婆在幫男方或女方尋找介紹下一春時,
道義上一定要對媒合的對象提到這個人離過婚的經歷, (就像歷史教科書對於一些大事件不能不介紹)
只是對於離婚理由的說法, 可能就只是媒婆自己聽到的片面之詞, 而不是真正的真相.

古代史則是因為戰亂與年代久遠的關係, 史料比較少, 許多事情...