引用:
|
作者finalhope
我可是97年才買PS3的喔，支前都玩PC單機
財力夠我也想衝個大螢幕FULLHD的螢幕
94年那時有多少單機遊戲是可以有16:10的解析度
舊的不說，新的也多不到哪去
我可不敢奢求都有支援1440X900
不然也給我個等比例放大，讓1024X768兩側留個黑邊也無訪
最少畫面出來該是圓形就是圓形
我買的這款寬螢幕是TN面板，當時市面上同尺寸的應該是沒有別家有出，有的話也是他上一代VA面板的機型，
LCD公司設計的時後腦袋如果不能稍微的去想一下他的螢幕可以被應用到多廣的範圍，沒有全部達到，好歹也不要COSTDOWN的太誇張
96年要換螢幕的時候也是東找西找才決定買s2411W
比這款螢幕晚出，針對1:1跟等比例放大功能還有做的半斤八兩，
4:3 5:4 16:9 16:10裡面選幾個來支援，這也是台灣COSTDOWN的精神
這也難怪幸福企業出的電視自己員工不買，寧可以去捧別家公司的廠
講了這麼多~~~~人家樓主要解決接遊樂器...
|
我不同意[不包含:原本就沒設計/宣傳的功能]叫作[COSTDOWN]!
COSTDOWN是指在原有的東西下去減少[功能或物件],以精簡成本
別家有的,你家沒有,那是對方提供額外的[附加價值]以吸引顧客
你用別家有的功能來指責產品廢掉/瑕疵/地雷~?
acer有註明他提供1:1的功能嗎?
個人認為,這個價位對上這個品質已經不叫COSTDOWN了
而是回饋市場支持者!
你要不要把[COSTDOWN]和[附加價值]弄清楚點再來?
今天AL2723W的附加價值恰好少了您所期望的那一樣
所以您沒有選擇它~
問題就這麼簡單~
而本來就沒有的東西,硬說沒有就是瑕疵/地雷
問題在你~不是廠商