作者李麥科

您舉的那個例子跟我們的狀況不一樣吧，你說要抽也要罰都是同一個賣方
我說有問題的地方就是說，現在性交易是違法的，賣方（也就是性工作者）當然是要罰款，而不是抽稅，因為它現在不合法

改裝的例子，賣方現在可以合法販售，那當然抽稅
但是改裝的買方，現在則是規定違法，當然要罰罰款
（不過我同意這是笨法，因為兩者相衝突，政府當然要改）
你要兩者拆開來看，你這個例子合邏輯，但是你所說的先對性工作者抽稅還要罰款，那不合理


再強調一次，如果現在規定性工作是違法，理所當然抓到罰款，但是你要抽稅，你就要給它合法的地位，不然抽稅不但不合理，也根本沒有法源依據

忘了說，這是我對國家收益的基本認識，不對的地方也請先進指正與解釋