引用:
|
作者kuraki0607
噗，看來很多人不相信這是一個假議題
我們再換一個角度去看，
該立委認為這是一個"性工作除罪化"的法案
比如說刑法第231條，就是說從事****易工作，根本不被社會所接受。
既然從事****易的若干行為，刑罰化了，跟社會秩序維護法第80條的規範
有什麼實質上的差別?幾乎連構成要件都差不多，
既然同樣一件事情，有兩部法律在規範，一事居然二罰，本來就不對了。
在保留刑法規定的情況下，那刪除社會秩序維護法，
在本質上也沒有改變，
****易等若干行為，也不會因為少了一條法律處罰。而變成合法。
更不可能成為一種受保障的工作。
|
在下看了一下刑法第231條的條文，裡頭罰的是"引誘、容留或媒介以營利者"，
也就是這條是懲罰"經營"色情的人(就是媽媽桑或龜公)，並未罰賣春的當事人，
真正有罰到賣春當事人的是社會秩序維護法第80條。
如果將來廢了社會秩序維護法第80條卻沒有廢刑法第231條，就表示現行法令
不反對"個體戶"賣***，但不允許人民經營色情行業，所以還是算性工作除罪化啦~
不過我也覺得，如果只廢除社會秩序維護法第80條，而沒有其他配套法規的話，
是很容易產生弊端的。