瀏覽單個文章
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
引用:
作者李麥科
我覺得這個問題,只要有人覺得性工作是不道德的,或是硬要把這個問題跟道德扯上關係

不可能吵的完


我還是想問,請問性工作和一般工作有什麼差別?
不搶不騙,出賣自己的性器官,比較不道德?出賣自己的肌肉與腦力,就是比較高貴?
好,如果性工作是被強力規範
比如說不可能發生白**、性傳染病蔓延、逼良為娼,請問這樣你還是反對性工作合法化?
最後一個,請問因為消費性服務而造成家庭問題,這到底是誰的錯?政府應該管到這種程度嗎?

看成吉思汗的影集,當時他們認為搶是道德的,實力強本來就可以拿別人的東西,騙才是不道德的。當年蒙古人看你,一定覺得你無聊至極,為何要說搶不道德。

道德都有背後整體考量,在當年蒙古搶合理,但都市社會很難允許。如果賣***合法,與一般工作無異。那對婦女而言,做辛苦又少錢的普通工作,不是傻瓜便是白癡,還會因貧窮被人瞧不起,沒有人要做了。

但對社會整體運作而言,一般工作重要性,比賣***高出很多。所以用道德高下之分,鼓勵婦女從事低薪但重要的工作,乃是必需的。有網友說 某些國家賣***是合法的沒錯,但就算合法,妓女還是被人瞧不起的行業。

色情行業所引發的問題很多,最近荷蘭已決定清除紅燈區,詳情請看阿姆斯特丹自斬紅燈區
舊 2009-04-13, 09:19 AM #75
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中