306樓的朋友你抄了那麼多天的書不會累阿?一直懶的理你不過實在受不了

你說得沒錯”大陸網路的說法千萬不要輕易相信, 很多都是虎濫”我補一句”尤其針對八年抗戰的內容在前幾年更不能信”(注意前幾年)，大陸同胞的民族主義思想太重為文頗多大漢民族的主觀意思，而且在大陸同胞眼中好像八年抗戰只有”百團大戰”一樣，前幾年看他們在討論真是又好笑又好氣，但是請你注意歷史不是科學是沒有定律的，我說的不一定對，但是如果看出興趣的人可以自己去研究，這幾年大陸學者對於歷史的了解與批判尤其針對於八年抗戰的了解都有長足的進步，特別的是這兩年大陸的學者也慢慢的瞭解了一件事，要讓枯燥乏味的文史資料讓一般人願意去讀，就要由熟讀歷史的人轉化成口語的、有趣的、讓人想看但不失公允的方式呈現，這樣歷史才有可能讓人接受讓人了解，一直舉維基為例就是要簡單化，而且我也發現就算只是維基也沒幾個人願意多看幾眼(有個大大直接叫我別讓他去查維基，當下我真沒力)。

我想”A專”先生應該知道”當年明月吧”，他寫的明史讓廣大的群眾都可以接收，而且連載好幾年人氣不墜(不是故事、小說還是愛情故事，而是明代的正史)，也讓明史這個過往冷到結冰的內容可以得到熱烈的迴響，像你這樣寫歷史跟柏楊寫資治通鑑一樣平鋪直敘踢正步一樣的文章只會讓歷史與人群更疏遠，我到現在都還搞不清楚我當年是怎麼把資治通鑑看完的，應該是我太無聊了不然那種書鬼才想看(而且這幾年再回頭看發現柏楊大師很多論述我現在不能接受了)。

還有別沒事別拿本日本書在那耍寶，圖書館借來的吧?那種東西我家一大堆，還有你說大陸的是唬爛那你是看台灣的還是日本的?歷史是人寫的，不同的人依自己的觀念、角度、主觀寫出，但看歷史的人都不是當事人，所以有越多由不同人所記載，敘述相同事件的史料越能回復當年的情況，你說他唬爛?你當時在那嗎?小弟我從大陸的虎爛文中也領會不少事。對於小弟的發言要是有意見請提出，你說的對我一定聽你的，我不接收我會反駁，不要在旁邊冷言冷語的。

還有不要把我抹黑成大陸人，小弟住中壢，大江購物中心附近
最後請你搞清楚，這裡不是專業的文史或事軍武討論區，與其寫一堆讓人看不懂的技術內容，或是枯燥乏味的敘事文，不如簡潔明快的給人一個結論，看學術論文………………那就看火星文吧反正一般人也都看不懂。