果然是搞不清楚狀況的傢伙。

難道你不知道現在大樓從電信室到住戶家裡的這一段電話線都不是中華電信拉的了嗎？

從電信室到用戶這一段不管是電話線或網路或光纖都應該是用戶自己出錢的，因為這一段線路的建置費用只有用戶自己出錢所有權才會是屬住戶的，如果由固網業者免費拉，那麼所有權就是固網業者的，那麼線路是那個固網業者拉的，住戶就只能使用那個固網業者的產品。例如網路線是中華電信拉的，那麼就算台固或速博或亞太在同一棟大樓有光纖進線，住戶也不可以選擇其他業者的產品，因為網路線屬於中華電信的。

如果電信室到住戶家裡是住戶自己付費建置的，那麼住戶才可以選擇其他業者的產品。

因為 NCC 也將電信室到住戶家裡這一段定為瓶頸措施，也就是各家業者都可以用的部分，那麼平時什麼由 A 業者拉線，然後之後又供 B 業者使用。也只有住戶自己付費或是自己找人拉線，才能由不同業者使用。

因為要推出 50M/50M 以上的對稱式產品，目前除了 Cable(FTTx + EoC 或 FTTx + MoCA) 或 網路線或光纖 才能，那麼除了第四台業者之外的固網業者就是使用 網路線或光纖，一般透天厝跟舊式公寓要佈線或光纖的難度是比較高，而大樓社區或透天社區除非是新建案或近幾年的建案，否則在佈放網路線跟光纖也是有難度的，因為管路空間都不是很夠。

新建案佈到每一戶的光纖費用是由建設公司出錢的，所以未來什麼業者都可以使用這一段的線路。

如果不是建設公司出，那麼就是要住戶出了，有多少用戶願意為了使用對稱式的寬頻而願意出網路線或光纖的費用呢？

再以管路空間來說好了，現在的大樓社區動輒 2、300 戶以上的比比皆是，5、600 戶以上甚至 1000多戶的也不在少數，網路線要全部從電信室拉到每一戶幾乎是不可能，那麼就要在固定樓層放置 switch，就像 小欣 之前有分享的照片，但是在台灣的大樓社區也是不容易做到的，而且這些費用也是要住戶出的，基本上都是要經過管委會或住戶大會開會通過，這在台灣是不容易的。

香港寬頻是因為一開始就只打算做 FTTB 和 FTTH 這一塊，所以老闆親自帶人去拜訪大樓談光纖入線的事宜，而香港寬頻並不是香港電信業的領導業者。

以日本和香港的平價對稱型光纖的發展史來看，都是由最大業者的競爭對手開始做的，所以才能有今天的發展，那麼台灣應該也是要由最大業者的競爭業者開始作才能有良性的競爭。