GTX260 規格不可能和 GTX 275相近喔...畢竟 216sp和 超頻的240sp不一樣

GTX 275等於是1920x1200下的 GTX 280超頻版, 再上去會因為記憶體頻寬少了一些

GTX 260: 216sp, 576/1242, vRAM 448bit x 1998MHz ~ 89.5GB/s,
GTX 275: 240sp, 633/1404, vRAM 448bit x 2268MHz ~101.5GB/s,
GTX 280: 240sp, 602/1296, vRAM 512bit x 2204MHz ~112.7GB/s,
GTX 285: 240sp, 648/1476, vRAM 512bit x 2484MHz ~127.2GB/s,

這種價格大概尚能接受, 現在唯一的問題是 GTX 275的耗電量到底為啥這麼高
比 GTX 285高....這不禁讓人懷疑他是65nm GTX 280改過來的

後面這段就當小弟個人很不準確的感想:
4890... 小弟被 4870 嚇過一次後...決定再度觀察...她功耗提升很小
效能提升帳面上看起來很完美到超出他的時脈所帶來的理論效能
(罐頭測試下), 雖然幾乎沒變, 但是被形容加入了"細膩的微調"
看起來有和 GTX 275很相近 (和 4870當初"帳面上"力搏 GTX 280 很像)
小弟非常相信等到RV870出來後, 4890的各項網路測試又會神奇完敗給 GTX 275....
然後滿載耗電量又會莫名其妙的"默默的"上升
( 4870 現在幾乎已經找不到贏的過 GTX 280的測試了, 除了X-bit lab
讓人合理懷疑AMD在"網路上的效能"下了許多功夫 )