引用:
|
作者supermaxfight
講這麼多，每天在那邊比日本便宜，便宜個殺洨
日本的100M/100M光纖每天傳過來我這邊的速度都塞爆我的下載
難道那些都是我的幻覺
在台灣推出100M/100M光纖等同日本的價格，日本價格有多少我就他媽的付多少
你們中華電信有這種氣魄嗎，每天在那邊靠北電路、線路的，真是逼哀阿
台灣網路速度至少落後日本超過五年還不就是那些人在搞鬼
中華電信的大頭有那本事公開在新聞坦承"我們向百萬用戶收取電路費，同時也向ISP收取電路費"嗎
他們敢嗎 
台灣網路速度落後已經是不爭的事實，每天在那邊夜郎自摸，真是可憐 |
當然是 ADSL 跟 ADSL，只有丁丁才會拿 ADSL 的價格跟速率 跟 FTTB/H 比。
中華電信跟用戶的是”ADSL 電路費”跟”FTTx電路費”，跟 ISP 收的”介接電路費”這是兩回事，你蠻喜歡 濫x比雞腿的嘛。
跟用戶收的電路費是從用戶所連接的 DSLAM設備或 VDSL Switch 一直到 ISP機房之前的這一段中華電信的設備跟光纖線路。
跟 ISP 收的是中華電信機房到 ISP 機房這一段的費用。
因為中華電信需要讓用戶可以選擇其他 ISP，所以需要將”電路費”與”網路費”分開兩個項目，日本 NTT 也是要讓用戶可以選擇其他 ISP 所以也是將”電路費”與”網路費”分開兩個項目。只是因為日本開放用戶迴路做的比較好，所以多了一個”線路出租費”。
在”費用結構”上台灣跟日本是類似的，我是說”費用結構”這件事哦，不要再給我扯到網路發展，除非你自認你是個不理性的人。
以純 ISP 來說，NTT 也是跟用路收”電路費”，也跟 ISP 收介接電路的費用。
香港寬頻 HKBB 就不一樣了，比較像是台灣的 Cable Modem 一樣，因為自家的電路只有自家的 ISP，所以就把”電路費”跟”網路費”整合成一個費用項目。
真的要理性討論是要拿得出事實根據的，而不是說
引用:
|
作者supermaxfight
我現在就是他媽的不理智
|