我是醫界的人，不過已經是師級的人物了(也老了)，我對這件事有一些看法。
1.既得利益者的醜陋嘴臉: 送兒女出國的，都是有前的老一輩醫師(我們的前輩)，我們這一輩因為子女還小，也許到時候也會出現這種場面吧(不勝唏噓)。我瞭解他們的出發點，縱使醫界已經比之前難生存了，但是對一般職業還是比較單純且收入不算低，在繼承家業的想法下，犧牲的就是同一世代辛苦的醫學生以及尚未成熟前所執醫的患者。外來學歷不見得不好，水準比台灣高的比比皆是，然而，這些前輩只挑些好畢業/好入學/免學歷甄審的醫學院就讀，心態可議；今天會走後門的，明天還會做出什麼呢?
2.無辜患者的權益受損: 在台灣，大五/大六是見習醫學生，只能看跟問，不能動手；大七算是實習醫生，沒牌的，但是可以在住院醫師/主治醫師的指導之下，進行一些簡單的治療(像是鼻胃管/抽動脈血等等)。這些波蘭的準醫學生(他們水準讓我只想稱之為學生)，沒有經過實習，就一越而上，直接抵達攸關人命的第一現場，誰沒有家人?誰能放心讓這種連鼻胃管都不會插的學生，決定你親愛家人的生與死? 有錢人不在意，大官不在意，因為他們有管道可以避開，因為這些學生知道遇到這種有關係的，要避開讓本國的來；但是，無辜且信賴台灣醫療的民眾，怎麼辦呢? 掛急診或是進了加護病房，你能靠的只剩下上帝了，往往急救的黃金時間只有五分鐘，錯誤的急救，五分鐘決定一生。
3.未來醫療的陸續崩毀: 產生的問題是什麼? 只是對社會的不公不義?(對辛苦考上的台灣醫學生而言的確如此)；這些人進了醫院，也會佔據重要職位，會不會造成醫療水準的低落?是一定會的，Inbreeding(近親繁殖)講的就是這一件事，下一代會失去競爭的動力，上一代會失去鞭策的動力，兩個很相似的個體，是互相看不到缺點的；對醫學生來講，再努力也沒用，已經在校的，用功度會下降且鑽研第二專長的情形會出現，還沒考上的，也可預見漸漸收不到特前段的學生，最後醫療下降，醫病兩不互信。只剩醫德的醫療，充其量就是服務業罷了。

我想就最近媒體跟大老的回應，這件危及國家百年大業的事，一定會被搓掉，這一點都不會出乎意料之外。我只能祈禱他們在成為一位讓人信賴的醫師前，能改變態度，多讀書多吸收新知，把每個患者都當成是家人般的用心，沒有能力之前，要多尋求資深醫師的支援以及會診；想到目前對台灣醫療如此信賴的民眾，就深感痛心，倘若家人，情何以堪!!