引用:
|
作者lompt
確定
VIP客戶不代表好客戶
100萬的刷卡手續費了不起收入兩萬
有些店簽約低點的可能只有一趴
可是十萬的循環一年下來利息就有兩萬
此外還有2000的手續費
論起倒帳風險
一個是十萬的債務
一個是百萬債務
哪個風險大?
差異只在於百萬卡友比較有身分地位
比較不好得罪
好啦
哪一個好賺?
很明顯了吧
|
今天有個消費能力百萬,並能正常還款的的客戶,
銀行幹嘛只賺他信用卡的收入?
趕緊派理專去找他買基金,辦信託,買保險箱,
作房貸,才是真正能賺錢的地方。
銀行並非人人都給百萬額度,
(當然有的銀行的額度給得太過浮濫,但法規已有規定額度上限)
一般人一家銀行5到12萬就差不多了,
卡奴之所以變成卡奴,就是找了一堆銀行辦信用卡,
第一家刷爆了刷第二家的卡片,
(但是辦的時候沒有刷暴,逾期未還款聯徵就會有註記)
或是以卡養卡,難怪會變成卡奴。
十萬塊都沒辦法還清的客戶,才不是好的獲利來源,
今天賺了利息,明天本金還不見得要得回來。
如果我是銀行,才不想賺這種錢。
今天就是客戶不是每個人都乖乖還錢,
就是有人不還,銀行不是慈善機構,
當然不會自己賠錢。
有人會認為乖乖還錢的人真倒楣,要幫不還錢的人Cover,
但是不然誰要去Cover?自己家人的欠債都不見得有人願意償付了,
你叫銀行幫你付嗎?
信用卡本身是種金融商品,能夠善用的人得到便利性,
亂用的人就會嚐到苦果。
如果對於信用卡的限制沒有配套措施(我不反對有限制)
那跟atm轉帳上限3萬塊有沒有兩樣??
況且政策的施行一般需要宣導一段時間再實施,
才能夠緩衝這變化帶來的衝擊。
今天12.5%利率到底是怎麼算出來的,
有沒有人可以正確推導一下??(不是推倒)
不然乾脆用喊的比較快。
另外,有人問借游民錢的利率怎麼算,
如果100個遊民會還錢的人數為0,那利率為無限大,
不過正常社會中並非只有游民會來借錢(人頭戶)
遊民的人數在風控中已經包含在不會還錢的人數內。