引用:
|
作者marinese
歷史的八股意義 是說讓後人記的教訓 免的在犯(雖然人性常是很低智慧的)
不要把價值觀放進去，不就是件很奇怪的事?
客觀或是參考兩方資料
去判讀是比較容易還原事實
侵略國侵門踏戶的行勁
總不能連個普世價值的是與非判斷都沒有
即使歐美各國 甚至德國討論起來希特勒第三帝國
不會說不去否定希特勒把?
只能是說避免讓過於政府宣傳的價值觀 或民族意識
去影響到解讀事實的真相
c 先生說 侵略者就不一定是壞人?
這種跟普世價值背離的看法 當然就奇怪了
有陌生人闖空門 可以搞清楚 他是借醬油
還是好心雨天 幫我們收衣服 或是劫財
但侵略者/闖空門 總不可能連個客觀的普世判斷都沒有把~  |
因為『侵略』這個角色是用相對的角度來衡量的
就好像我之前提的，中國美其名宣揚國威、歸化蠻邦
實際上也不就是侵略他人嗎?
歷史不就是這樣?誰打贏了就說自己是正義的一方
換做今天日本打贏了，不也可以說自己是正義的一方，將腐敗的中國取而代之成新興的強大工業化國家啪啦啪啦…
為何日德義被當作侵略的一方?不就是因為他們打輸了嘛
這麼簡單的道理你不明白嗎
什麼普世價值觀?說穿了不過就是大家說了算罷了
我們可以了解可以知道，但不能盡信
不然要我們還活在20幾年前教育說美國都是正義的一方，美國是超級大國、美國是科技進步、美國是人響往的逐夢天堂…
對啊，還是20幾年前的普世價值觀
但現在是了嗎?笑死了人
也不用笑啦，很多只看國內新聞的人現在搞不好還在懷著他的美國夢呢
相信自己所看所見的好嗎，別附合所謂的『普世』『大眾』
並且，你一個人也無法代表所謂的『普世價值觀』
闖空門、劫財，那是個人做的事，對錯這個我想大家都知道
日本打中國，你以為大家心甘情願嗎?日本都是好戰份子嗎?那留在日本那些老弱婦孺每天接到自己兒子、自己丈夫死掉，他們也是錯的嗎?
難道你想回『哦，誰叫他們是日本人，活該!』
打仗又不是大家想打的…搞清楚嘛…
戒嚴也不是大家想戒啊…這些都是政府說了的事啊，請把這些事推給政府、推給軍方好不好
硬是要把侵略這件事跟好壞、跟民族扯上關係，跟所謂的闖空門價值觀是不同，而且也不能拿來相提並論
日本打我們我們會氣，因為他們侵略我們國家
然而，今天不是我們在打仗
我們只是以一個後人的態度來看看過去的事
就如上面提到的，如果硬要在歷史上加添主觀觀點，那容易扭曲歷史
說實在的，一切都是一開始『中國挑起全面戰爭』這句害的大家大偏離
引用:
|
作者marinese
就像大東亞共榮圈
日本以台灣為樣版的去經營滿洲國
多少還帶點解放中國被歐美列強霸凌的角色
過程背景都可以探討釐清
但總不可能 不認為用自己的(日本帝國)價值觀
去強迫其他國家接受 這回事
不是件不對的事把~
|
別忘記了中國也常幹這種事(拍肩)
不過就只一種種統治的手段
不然台灣也不會有那麼多老人懷年日據時代了
所以說，強迫的手段，沒有好與壞
當年如果沒有發現新大陸、地球是圓的事件發生
也許現在我們還不能像這樣在電腦面前討論
別忘了很多的侵略帶來了科技的進步
但進步是要流血的…這樣你了解嗎?