瀏覽單個文章
CINNER
New Member
 
CINNER的大頭照
 

加入日期: Aug 2008
文章: 5
引用:
作者arnan
從你的文,我得到的訊息是你對中國當年的反擊有不同的想法
這想法看起來是.....就讓日本佔了東北吧...XD
我只是回你說這不是一個政府該有的作為...
而且你前面還有一篇寫啥東北被打,住安徽的不關他的事
這樣的思維讓我無法理解...
我只能說.....東北被打不關安徽的事...福建被打也不關安徽的事
那天安徽自己被打也不會有人鳥它...
或許在歷史資料方面我沒有你熟
但是你表達出來的思想讓我無法同意...

以名族大義這面旗幟來看當然神聖國土不容侵犯,我看過最熱血的一句話是東漢時西域都护府副校尉陈汤在擺平郅支单于後說的一句話”明犯强汉者,虽远必诛”,白話文應該是膽敢冒犯強大中國的傢伙跑的再遠也把你抓來宰了,但是當時我們的手臂夠粗,拳頭夠大、東西夠硬……當然可以說些豪情壯語,而且可以付諸實行,但1936年的中國………….硬要這麼說還硬要這麼做那就有點不自量力了,當年的狀況與明朝末年十分相似,明朝末年西北大乾旱(有研究指出是小冰期)民變四起,關內農民軍與關外的清軍搞的明朝廷焦頭爛額,當年也是有人提出壤外需先安內的建議,先向後金議和然後將駐防山海關的關寧軍調回內地平亂,但就有人拿出漢賊不兩立或是不承認後金如何議和等大道理出來抬槓,結果不了了之,事實上當時僅抽掉出小部分的關寧軍(騎兵)就在平亂中卓有成效了,如果能與後金議和調回多數的關寧軍那明朝是不會被李自成功破北京的(可笑的是南明最後可以說是被關寧軍給滅的,什麼是關寧軍….吳三桂知道吧)。
Ps:鄭重宣明,不要說明朝滅掉好反正清朝更強,明朝的滅亡使我們失去很多東西
當時國府雖為中央政府但稅收大約只在江南一帶,很多地方財政事自主的,中央沒錢但卻需要撥出大筆歲入養兵,再加上共產黨的叛亂(他們是說起義歐,中國有一部電影叫”八月一日”還拍得不錯,喜歡八股式思維的朋友可以去看看)所以整合內部軍閥與地方的問題並加緊練兵才是當務之急,我建議各位大大以”你是蔣介石”的這個身分去想想你會怎麼做,還有應該怎麼做,雖然我說換成我是老蔣,我也會棄東北與華北不顧而悶頭準備,但老蔣用以後的行動證明了他的做法是為了大局不是只顧自己,日軍支那方面軍總司令岡村寧次於1939年曾說:「看來敵軍抗日力量的中心不在於4億中國民眾,也不是以各類雜牌軍混合而成的200萬軍隊,乃是以蔣介石為核心、以黃埔軍校青年軍官階層為主體的中央軍。在歷次會戰中,它不僅是主要的戰鬥原動力,同時還嚴厲監督著逐漸喪失戰鬥力意志而徘徊猶豫的地方雜牌軍,使之不致離去而步調一致,因此不可忽視其威力。黃埔軍校教育之徹底,由此可見……有此軍隊存在,要想和平解決事變,無異是緣木求魚。」對於倭首的這句話我只能說………老蔣辛苦了
舊 2009-04-10, 06:44 PM #223
回應時引用此文章
CINNER離線中