有人寫的不錯~轉文

中華電信當初拿國家這麼多預算建製的電路,現在卻要凹說要收費才能使用....
那好,按照使用者付費的原理,中華電信每年用電路設備收了多少錢請他照比例吐還給國庫....
別再那邊得了便宜還賣乖只會拿合約跟NCC收費規定出來當擋箭牌....

如果他說每年維護這些設備就是要這麼多錢哪也很委屈的話....
沒關係,請他把設備讓出來給別人維護然後換他付錢給其他接手維護的業者好了這樣他就
不用這麼可憐做事還要被人家嫌啊.....但記得他付費的標準要比照他現在所宣稱的價位唷....

我覺得要說速博跟台固才是綁架消費者的話可能有點偏袒中華電信...因為此二業者也是
冒著掉客戶數的風險只求能突顯問題來爭取籌碼反觀中華電信不去走法律途徑或是加計
利息等手段而逕以限縮頻寬來回應....

這一點我個人認為不要臉如果今天電路設備全是你自有資金/技術/人員來架設的話
那我舉雙手支持它但暗坎公民財產又不付使用費並據此獨佔優勢勒索競爭對手....

並且不以其他不侵害消費者之手法來進行合理催討而直接以限縮頻寬的方式來影響
使用之公民這樣反而讓我覺得是中華電信在綁架用戶捏....遺憾

-------------------------------------------------------------
Keith Lee 於 2009/04/10 14:52 回應

1. 中華電信有錯 (錯在原罪)
2. 台固可惡 (民營業者挾客戶權益談判)
(這些問題早在台固成立前就存在, 依商業行為應先履行對客戶承若諾)
* 卻利用機會來談判, 而且談成後的利益, 歸誰 ----> "台固"
**所以當大家在打抱不平時, 請想想幕後黑手的真意!
總之, 中華電信降價-回饋國人; 民營業者更應要反應給所有客戶.

-------------------------------------------------------------

JerryYeh 於 2009/04/10 14:30 回應
或許中華電信所作的一切都是合情合理合法，可是你看到我們台灣的網路發展程度，
難道不會覺得中華電信就是一個拿一堆錢事情做的又差，不肯改變的爛公司嗎？　
法理上我認為台固的確有問題，但是中華電信也絕對不是無辜的！　

-------------------------------------------------------------

Sam 於 2009/04/10 14:08 回應
中華電信所建立的網路資產(頻寬、固網以及線路、設備...等)
應該多是在國營階段, 用全民的錢蓋出來、買回來的吧?!
現在卻用這些人民錢換來的資產作為他扼殺競爭對手的利器,個人認為一點都說不過去,
或許大家可以去比一比日本、澳洲的寬頻狀況跟收費吧,我們還在搞"準備"開放20M寬頻,
人家呢??100M耶...是神造成我們落後這麼多??

-------------------------------------------------------------
nobody 於 2009/04/10 14:10 回應
中華電信在吸台灣人的血

-------------------------------------------------------------
匿名 於 2009/04/10 16:05 回應
民營業者賣股條卻什麼都沒做，現在又想動中華電信的腦筋