瀏覽單個文章
egban
Major Member
 
egban的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 變調的小鎮...
文章: 216
引用:
作者A.C
驅動的部分 A.C 是同意的。請問 egban 還記得當時比較的方式嗎?軟體之間又是如何設定的呢?當時的眾人是在看得見播放軟體更換的情況下進行?

還有,是使用何種音樂格式作為比較?



我們是幾個同事一起測試的,並不是盲側,起源時有位同事說某某播放軟體高頻比較漂亮,我一聽到是覺得有點訝異,起頭是不太相信,後來就乾脆找了幾個同事一起聽看看,我有幾位同事的耳朵還算不錯啦,跟他們相比我真的是拙耳

設定的話看該軟體有無提供驅動選擇選項,有的話盡量設相同,如都用ds或是都用ks,其餘設定都盡量相同,例如:要是可以buffer size的話也都條相同, 音樂格式一律都是ape或flac,有聽古典人聲與電子,播放設備的話,要是我的記憶可靠的話,那時是拿RME-96/32 跟Echo audio fire4來撥,在同一個pc 平台上,用同一支耳機做AB test

測試過後,同事們的感受都不太一樣(就是認為不同的地方不太一樣),但小小的結論就是不同播放軟體的是有不同的聲音,但差異並不會很大,需要用心用力聽,不A/B test,也不是那麼容易分辨!

一點小小經驗分享!
__________________
A:多組獨立電源供電會比較好聽嘛?
B:應該有吧....至少爽度比較高

A:多組獨立整流對聲音有幫助嘛?
B:應該有吧....至少爽度比較高

A:LT1085有比LM317好嘛?
B:應該有吧....至少爽度比較高

A:........
B:爽度.....
舊 2009-04-10, 03:43 PM #53
回應時引用此文章
egban離線中