引用:
作者CINNER
我盡量簡單的說
從一開始的918事變請注意看所有的文章都會提到始作俑者是”關東軍”而不是日本政府,你說關東軍不代表日本政府嗎?不!當年日本政府並不完全贊成關東軍的行動,但又無法完全控制關東軍,所以主導的是關東軍中的野心軍人而不是日本政府。
你說那有什麼不一樣?不一樣大了,軍隊的補己就是一大問題,平時的補給量與演習時的補給量跟作戰時的補給量就完全不同,以一個標準甲種師團而言滿編兩萬人,如果以平時補給,一個月可能補給20萬發步槍彈,也就是給阿兵哥打靶訓練用,但是如果真要打仗光發給一個基數每人50發的步槍彈全師就要100萬發了,如果一上火線那一個基數的子彈是打不了幾天的,一個星期的苦戰下來耗個上千萬發子彈是小事情,這還是只有步槍彈還不算馬料、油料、各式口徑火砲的彈藥、食物、藥品、戰死傷人員的補給、機動車輛零件…………….. 要讓部隊能戰的更久就需要更多的補給品,...
|
可能是您講得太簡單了,仍難以理解
軍人的野心不等於政府,那為何日本要退出國聯?(不就是為了大日本帝國的戰略利益?)
日本掠奪東北資源,這可不是少數將領的問題
對!日本內部有反戰派,中國內部同樣也有反戰人士(備戰而不希望戰局擴大)
中國當時並不希望全面開戰,因為一開戰就有武器禁運的問題,
擴大是為了讓戰爭成為國際事件,讓其他國家介入中日衝突,這種擴大,也是有計劃,有限度的區域衝突,
日本政府控制不了軍人的野心,中國政府同樣控制不了國內抗日的聲音